作者｜陈梦霏
来源｜野马财经
“牧羊案”与资本市场赫赫有名的顾雏军、张文中案并列最高院三大产权案。
岁月无痕沧桑有迹，这桩被最高院依法再审的股权纠纷案，又将迎来怎样的结局？
年8月31日南京中院一审宣判，撤销许荣华“被胁迫”签订的股权转让协议，并要求被告陈家荣、范天铭将股权返还给原告许荣华。牧羊集团方面随后向江苏省高院提起上诉，目前案件正等待开庭审理。
这是一场持续十年的股权之争，原因和结局皆让人唏嘘，也能给后来的企业家和管理者以警醒。
年，江苏牧羊集团有限公司（以下简称“牧羊集团”）改制，许荣华出资52万元获得13.21%的股份。6年后的年，许荣华因涉嫌假冒注册商标罪被刑事拘留，与牧羊集团矛盾激化，其名下股份也全部转让。
年，许荣华提起要回股权的仲裁，双方就此次转让是否受到胁迫，各执一词已近十年。
老婆告老公的产权案
作为与顾雏军、张文中案齐名的产权纠纷案，“牧羊案”略显低调，大众对其知之甚少。
年12月28日，最高人民法院突然对外宣布，依法重审三起重大涉产权案件。其中备受资本市场